۶۶۶ مطلب
جنجال مناظره هیچ بخشی از منافع ملی را در برنمیگیرد، نه چیزی بیش از آنچه در ۱۰ سال گذشته بیان شده به آنها اضافه میکند، نه نگرانیهای اصلی مردم را برطرف میکند، تنها یک قبر کهنه را میشکافد که تنها دستاورد آن وایرال شدن دعوا و کنایههایی است که بیشتر از ۱۰ سال گذشته، در سیاست ایران خاک میخورد. بازنده اصلی آن هم مردم ایران هستند.
این مقایسهها و تحلیلها نهایت بیشرمی است. آن دیگری از همین دسته در مجلس میگوید «من ضبطصوت رهبری نیستم». تو کی هستی که چنین شئای یا چیزی باشی یا نباشی؟
«سخنان سعید جلیلی در دانشگاه شیراز درباره نقش دولتهای پیشین در وضعیت فعلی، از نظر زمانی و محتوایی انتخاب درستی نبود؛ زیرا کشور بیش از هر زمان دیگر به وحدت کلمه نیاز دارد و طرح مباحث اختلافبرانگیز در چنین مقطعی میتواند انسجام داخلی را تضعیف کند».
فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به پرسشی درباره اینکه «اگر سعید جلیلی رئیسجمهور بود، آیا باز هم جنگ رخ میداد؟» گفت: میدانم که زیرساختهای کشور قطعاً زودتر از هم میپاشید.
با آنکه صدا و سیما قدرت اثرگذاری خود را بر افکار عمومی تا اندازۀ بسیاری از دست داده است، اما تسلط بر آن همچنان یک نماد سیاسی روشن است.
اگر مناظره روحانی و جلیلی به بلیتفروشی بکشد، حاضر هستم بلیت بخرم که آن را ببینم. بعد از انقلاب وارد استادیوم آزادی نشدم، اما به خاطر این مناظره حاضر هستم بلیت بخرم و بروم.
گفته شد قطعنامهها لغو میشود چرا برگشت و چرا نشد؟ اینکه میگفتند تحریمها لغو میشد، چرا برگشت؟ اینکه میگفتند که برجام را کسی نمیتواند تکان دهد و از طوفان هم گزند نمیبیند. چه شد؟ اینها حرفهای آقای روحانی بود. اینکه میگفتند ۱۰ سال صبر کنید که گلابیهای برجام برسد. چه شد؟ کو آن گلابیها . ۱۰ سال گذشت.
شما این مناظره را انجام نمیدهی اما اگر انجام دهی من اسمم را عوض میکنم و به سعیدجلیلی تغییر میدهم!
جلیلی گفت: امروز یک بچهای که فقط یک دور اخبار را خوانده باشد و اظهارات آقای روحانی را دیده باشد و در دبستان باشد در مناظره آقای روحانی را محکوم خواهد کرد.
جلیلی نوشت: «در زمان قاجار معاهده ای با انگلیسیها به نام مُجمل امضا میشود.در این معاهده همه تعهدات ایران بسیار دقیق و زمانبندی شده و تعهدات انگلیس با حرفهای کلی ثبت شده است.»
